Hasta principios de octubre, los incendios en el Pantanal destruyeron más de 29.000 kilómetros cuadrados de fauna y flora, casi el 19% de uno de los principales biomas de Brasil (un área equivalente al Estado de Alagoas). En 2020, se registraron más de 15.000 incendios, el número más alto en 21 años. Además, el Pantanal experimenta una de las mayores sequías de la historia. Con escasez de agua, el río Paraguay, el principal del bioma, alcanzó el nivel más bajo en casi cinco décadas.
Una situación devastadora para el humedal más extenso del planeta, que también se extiende por Bolivia y Paraguay. “Es un área enorme perdida. Existe una resiliencia natural, pero el tiempo de recuperación será muy largo, principalmente debido a la proporción de este fuego. Fisonómicamente, para tener una estructura similar, para que vuelvan ciclos específicos, pueden pasar unos 40 años ”, estima el biólogo y profesor de UNILA Cleto Kaveski.
El investigador, que se graduó en Ciencias Biológicas en la Universidad Estatal del Medio Oeste y tiene un doctorado en Biología Vegetal, explica que el Pantanal fue, hasta el inicio de los incendios, el mejor conservado entre los biomas brasileños más grandes. “Al ser una zona de grandes manantiales, de la cabecera del río Paraguay, es un bioma inundable. Por eso era, hasta entonces, un bioma intacto, porque tenía un difícil acceso ”, explica.
El Pantanal se considera un complejo de ecosistemas. “El Pantanal es una región muy especial. Es un bioma muy singular.
Tiene un conjunto de fisonomías, una interfaz muy grande. Es como si fuera el corazón de los biomas: tiene conexión con la Amazonía; un fuerte vínculo con el Cerrado, la región de la sabana brasileña; tiene un poco de características esteparias, de bosque seco, por su contacto con la región del Chaco paraguayo ”, describe Cleto.
Extinción
La recuperación total de las características que hacen del Pantanal un bioma tan singular es muy difícil, dice. “Seguramente algunas especies se quedarán atrás. Las especies grandes, que se dan en otros biomas, terminan regresando, pero hay especies endémicas, muchas que quizás ni siquiera sepamos, que van a desaparecer ”, lamenta, recordando que alrededor del Pantanal hay áreas agrícolas que dificultan la existencia de un“ banco de semillas ”- semillas que existen en el suelo y que permiten la recuperación natural de áreas degradadas. “Cuando se quema esta región, que ya está fragmentada, no se tienen semillas, especies que reemplazar, la resiliencia del medio ambiente se ve comprometida”.
Para algunos, la severa sequía registrada en el Pantanal es una condición que facilita la rápida expansión del fuego, provocada por la acción humana (o antrópica) directa, como señalan las investigaciones. Cleto Kaveski considera posible la influencia de este factor, pero dice que los efectos del cambio climático son evidentes en este caso y que, probablemente, también estuvieron implicados en los incendios registrados recientemente en Australia y en los incendios recurrentes en California (Estados Unidos), no al inicio del incendio , pero en las proporciones que alcanzan y la frecuencia con la que ocurren. “El incendio en el Pantanal no es solo culpa de las personas que lo prendieron, sino que es una falla humana en el sentido de los cambios climáticos que están ocurriendo, especialmente el cambio en la Amazonía”, señala.
Según él, las pérdidas diarias en la Amazonía ya son suficientes para provocar cambios en el clima de las regiones del Medio Oeste, donde se ubica el Pantanal, Sudeste y Sur de Brasil. “Lo que está sucediendo en el Pantanal tiene un impacto, pero no es de extrañar que los investigadores que estudian el régimen climático en la Amazonía”, dice, explicando que los “ríos voladores”, una gran cantidad de humedad y aerosoles producidos en la Amazonía, se mueven hacia el sur, provocando las lluvias que “abastecen” al Pantanal y lo convierten en una zona inundada. Otra parte de este río se mueve hacia el sur y sureste de Brasil. Estos ríos también garantizan la humedad natural en la región de Foz do Iguaçu.
“Con la pérdida diaria del Amazonas, esto es interesante porque no es necesario perder todo el Amazonas, este flujo de agua se pierde por completo. La destrucción crea regímenes climáticos que no dejan que este agua llegue ”, agrega.
En un país lleno de recursos naturales como Brasil, dice el investigador, muchas personas son incapaces de asociar crisis hídricas, pérdidas de cultivos y otros eventos con los cambios climáticos y continúan negando su existencia. “El cambio climático es un hecho. Es controvertido en sentido común, pero científicamente es un hecho. Nadie lo duda ”, dice.
Las variaciones climáticas son naturales, con ciclos de grandes volúmenes de lluvia o largos períodos de sequía. “Pero una cosa que está muy clara, que es muy evidente, es que estos fenómenos meteorológicos extremos son mucho más frecuentes. Las generaciones pasadas pueden recordar cuatro o cinco eventos. En los últimos diez años, también podemos contabilizar cuatro o cinco eventos extremos ”, comenta, citando como ejemplo los registros de altas temperaturas de este inicio de primavera, que superan otros registros registrados en años muy cercanos.
Desempeño político
Para el investigador, nuestra civilización tiene un comportamiento completamente depredador, basado en la explotación de los recursos naturales al límite. “Nuestra forma de vida planetaria, hoy, está condenada al fracaso total”, dice. En Brasil se está incentivando a la gente, por la falta de castigo, a incendiar y devastar áreas forestales por razones económicas, para la implantación de áreas agrícolas y de pastoreo, comenta el profesor, recordando que existen formas de explotación más sostenibles. “El inicio de los incendios es una consecuencia política muy clara. Son personas animadas, que saben que pueden hacerlo porque no habrá consecuencias ”.
La solución al fin de la destrucción de nuestros biomas -la Amazonia y el Pantanal, principalmente- para Cleto, pasa por una acción política, más que acciones de cuidado individual como la reducción del consumo de productos o alimentos, como la carne, por ejemplo. , mediante el reciclaje de materiales o el cuidado del agua. “Por supuesto, cualquier cosa que hagas, cuando actúes, es importante, pero no es eficaz. Efectivo es aplicar presión. Creo que actuar políticamente, para mí, es una de las cosas más importantes ”, analiza.
“La gente tiene la percepción de que tenemos grandes áreas verdes, que es mucho, pero no. Lo que tenemos es una capital de biodiversidad absurdamente rica y estamos prendiendo fuego. Este es un activo, un recurso que es público, que es de todos, y estamos permitiendo que sea robado por unos pocos. Esto es algo de lo que tenemos que empezar a tomar conciencia como población. Es importante actuar políticamente para cuidar esto ”, alienta.
(Fuente: Guatá)
