domingo, 12 mayo, 2024

El turismo cayó casi 14% en la temporada 2024, según Came

La temporada de verano registró una importante caída en este 2024, en línea con la situación económica que atraviesa el país. Entre el 15 de diciembre y el 29 de febrero, el turismo se redujo un 13,7% frente al mismo período de la temporada pasada, que había sido récord, según un informe publicado por la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME).

Esta temporada finalizó con 29,2 millones de turistas recorriendo el país y el impacto económico fue de 5 billones de pesos.

Si bien se registró una baja de turistas, el gasto económico total real subió 3,5% de la mano del fuerte flujo de turistas extranjeros que elevaron el gasto diario promedio por persona a $44.048,29, lo que significó un 7% más que en 2023, según menciona CAME.

La diferencia fue marcada entre la segunda quincena de diciembre y la primera de enero, durante las cuales se registró una poca circulación de turistas. Esta situación se modificó en febrero, donde el turismo repunto gracias a la llegada de viajeros extranjeros, promociones y mejores políticas de precios, sumado a la variada oferta de eventos y propuestas.

Sin embargo, destacaron que “los incrementos de precios, que quedaron desacoplados de los ingresos, llevaron a que muchas familias cancelen viajes o achiquen su tiempo de permanencia”.

Ante esto, la presencia del turista internacional “permitió finalizar con una caída menos marcada de lo que inicialmente parecía ser”.

Turismo en el verano 2024: los lugares más visitados

La estadía media fue de 3,9 días vs. 4,1 días en la temporada 2023. “Esa merma se dio porque el residente local redujo su tiempo de permanencia en el destino elegido, a fin de achicar gastos”, explicó la entidad empresarial.

El informe destaca como mejores posicionadas a las provincias de Córdoba, con unos 5 millones de turistas y Misiones con 328.000. En tanto, la zona de la Patagonia se vio beneficiada “con una temporada de cruceros muy buena”, mientras que la Costa Argentina fue ayudada por “el turismo fiel” a sus playas.

Por el contrario, el norte del país “se vio afectado por el encarecimiento del transporte. Al mismo tiempo «la región Centro tuvo un turista de poca permanencia, mientras que el Litoral tuvo mucho turismo teniendo en cuenta que las inundaciones perjudicaron parte de la temporada”.

(minutouno.com)

 

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *