miércoles, 13 noviembre, 2024

|Crisis hídrica: investigadores coinciden en que la bajante de los ríos Paraná y Uruguay se debe «a la falta de lluvias» en la región

La sequía podría extenderse pasado el verano en la región por la falta de lluvias desde las altas cuencas desde Brasil, afectando a Bolivia, Paraguay, Uruguay y Argentina. Los daños ambientales y económicos, sumado a las posibles crisis de escasez de agua potable en algunos lugares obligará a un Plan de Contingencia y Adaptación Climática. «Lo que se necesitan es que lleguen las lluvias, se ha prologado demasiado las sequías y desde hace varios meses los campos, los animales, los cultivos y las vertientes sufren el impacto», explicó el biólogo y ex director del Centro de Ecología Aplicada del Litoral, Juan José Neiff, desde su residencia en Paso de los Libres.

En diálogo con el programa Actualidad Esquina, el profesional analizó las causas y los efectos de la bajante del río Paraná: «Es complejo prever con exactitud hasta cuándo se extenderá la sequía, se estima pasado el verano, pero es necesario estudiar la situación y analizar el impacto del manejo de las represas en la media y alta cuenca», remarcó.

Su reflexión principal fue que «son fenómenos naturales posibles, no hay que pensar como una eventualidad,  y por ello cuando se hace planeamiento de una actividad, hay que contemplar las contingencias posibles, esa es la primera lección que podemos aprender de lo que está sucediendo en la actualidad. No hay que preocuparse de lo que pasa, sino que hay que ocuparse de trabajar hoy en soluciones, en un comité de crisis, por ejemplo», concluyó.

En tanto, especialistas de universidades nacionales ubicadas en la Cuenca del Plata coincidieron en sus opiniones en que la bajante del río Paraná, la más importante de los últimos cincuenta años, se debe a la falta de lluvias en la zona. Investigadores del Litoral, Entre Ríos, Nordeste y Misiones describieron en un informe para el Suplemento Universidad de Página 12 que se trata de un fenómeno como “natural”, consecuencias de diversos factores, y que es una situación “preocupante”, ya que los registros de otras situaciones similares se remontan a principios del siglo XX.

Ubicado en la Cuenca del Plata, que comprende a Argentina, Paraguay, Brasil, Bolivia y Uruguay, el Paraná tiene una extensión de 4.800 kilómetros. Sus principales tributarios son los ríos Grande, Paranaíba, Tietê, Paranapanema, Iguazú, Paraguay y Salado; y otros argentinos como Piray Guazú, Guayquiraró, Corrientes, Yabebirí, Gualeguay, Carcarañá, Arrecifes, Ludueña, Santa Lucía y Urugua-í, entre otros.

“La situación hidrológica en la Cuenca del Plata es muy preocupante. Las lluvias son absolutamente insuficientes para la época del año y los pronósticos anuncian para los próximos días muy pocas lluvias en la porción brasileña de la cuenca, que no alcanzan ni para satisfacer dos días de la evaporación normal de la época”, explicó Enrique Gandolla, ingeniero en Recursos Hídricos de la Universidad Nacional de Misiones (UNaM).

Gandolla anticipó que “de prolongarse esta situación, la sequía se profundizará y sus efectos agravará la producción rural, el abastecimiento de agua potable, la hidroenergía, la navegabilidad, el turismo y otras actividades”. Puntualizó que en la represa de Urugua-í, de Misiones, “desde hace algo más de una semana se paró la generación de energía a partir de la central hidroeléctrica del arroyo Urugua-í, de 120 megavatios, por falta de agua”. “En la actualidad, el problema es bastante más complejo que culpabilizar a Brasil por el manejo de sus represas”, subrayó.

Registros históricos

El Paraná tuvo varios déficits de caudal importantes desde principios del siglo XX, momento en que comenzaron a tomarse registros. Antes de la bajante de 1970 hubo fenómenos parecidos en 1903 y 1904 en el Puerto de Paraná, el más antiguo de la zona, y se registraron reducciones por debajo del cero en 1924, 1925, 1927, 1930, 1933, 1934, 1937, 1938, 1943, 1944, 1948, 1949, 1962, 1963, 1964, 1967 y 1968, precisó Oscar Duarte, ingeniero en Recursos Hídricos y docente en la Facultad de Ciencias Agropecuarias de la Universidad Nacional de Entre Ríos (UNER).

Por su parte, Alejandro Ruberto, docente e investigador de la Facultad de Ingeniería de la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE), afirmó que “la bajante más extrema del Paraná, en la sección Corrientes, fue en 1944, cuando el 7 de octubre de ese año se midió un caudal de 3.945 metros cúbicos por segundo y el 30 de agosto de 1970, que fue de 6.430 metros cúbicos por segundo”.

“La causa de la bajante del Paraná en Corrientes se debe a la falta de escurrimiento por falta de lluvias en la cuenca alta, en Brasil y parte del río Paraguay”, afirmó Ruberto, que también es investigador de la UNaM.

Al ejemplificar el fenómeno, Duarte recordó que el 29 de abril último, en Entre Ríos, ingresaron al Paraná 9.450 metros cúbicos por segundo contra el promedio, que es de 17.283 metros cúbicos por segundo. Es decir, se registró poco más de la mitad del promedio.

«Las represas no son las causantes directas, pero hay que analizar su impacto en las condiciones actuales»

José Macor, docente e investigador de la Facultad de Ingeniería y Ciencias Hídricas de la Universidad Nacional del Litoral (UNL), descartó que los problemas del Paraná estén relacionados con el manejo de represas brasileñas, por entender que esos emprendimientos “actúan como moderadoras para atenuar las crecidas y las bajantes extremas”.

“Han existido bajantes o crecidas extremas en un período que va desde principios del siglo XX hasta inicios de los ‘70. La de ahora es una baja muy pronunciada y eso llama la atención y es la más importante de los últimos 50 años, aunque hubo otras más importantes y antes de la construcción de represas”, señaló Macor, que además dirige el Centro de Informaciones Meteorológicas (CIM) de la UNL.

En otro orden, advirtió que con la disminución del caudal “se registran inconvenientes en la navegación porque se ven afectados los puertos por donde salen las exportaciones de productos y de granos, ya que los barcos cargan menos volúmenes a raíz de su gran calado. También se ve afectada la depredación de la fauna ictícola, porque los peces quedan atrapados en lagunas y no pueden salir a cursos principales. Otro problema es el vertido de líquidos cloacales e industriales, porque el río, al estar tan bajo, no tiene capacidad de circulación y puede generarse contaminación”.

Por su parte, el geólogo Carlos Ramonell, docente en la Facultad de Ingeniería y Ciencias Hídricas de la UNL, coincidió en que la bajante “es un fenómeno natural debido a la escasez de lluvia desde la primavera del año pasado en la parte brasileña de la cuenca, donde está la mayor cantidad de represas”.

A esos problemas actuales, Ramonell destacó que el Paraná “es tierra de nadie, porque a partir de la privatización del gobierno de Carlos Menem se liberó el control de los puertos porque se le sacó potestades y se desfinanció a la entonces Dirección Nacional de Construcciones Portuarias y Vías Navegables”, que hoy es Puertos, Vías Navegables y Marina Mercante, ente al que calificó como “un organismo muerto”.

Para Sylvina Casco, doctora en biología e investigadora de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales y Agrimensura de la UNNE, los peces también son afectados por estas bajantes, ya que “sus huevos no pueden ser dispersados en las lagunas de la planicie inundable, donde muchas especies tienen sus áreas de cría, y al quedar aislados, quedan más expuestos a los predadores”.

“La dificultad de acceso al agua potable para distintos usos en las localidades vinculadas al río es otro inconveniente ocasionado por esta bajante extraordinaria”, enfatizó Casco, que es también investigadora del CONICET en el Centro de Ecología Aplicada del Litoral, en Corrientes.

(Fuente: Actualidad Esquina y Página 12 )

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *